Dina vänner och grannar säsong 1 slut förklarade

Varning! Den här artikeln innehåller spoilers för dina vänner och grannar säsong 1.

Den här artikeln innehåller omnämnanden av självmord och mord.

Dina vänner och grannar Säsong 1: s finale löser äntligen mysteriet kring Pauls död innan han gick igenom ett av Andrew Cooper mest tvivelaktiga beslut. Med Jon Hamm med huvudrollen Dina vänner och grannar har varit en blandad påse med en serie. Medan några av dess föreställningar och mysteriumelementen i sin övergripande berättelse har varit otroliga, har många av dess berättelser känt sig lite överväldigande hittills. Trots sina brister avslutar den ursprungliga Apple TV+ -programmet sin första säsongs körning med en solid finale som avslutar många historierbågar medan de ställer in säsong 2.

Före Dina vänner och grannar Säsong 1: s sista krediter börjar rulla, Andrew Cooper lyckas äntligen komma till botten av mysteriet kring Pauls död. Som ett resultat räddar han sig från en lång fängelse. Överraskande, emellertid, istället för att se sin “nära fröken” som en möjlighet att börja leva ett nytt och brottsfritt liv med sin familj, avser Cooper att stjäla igen-det också från sin chef. Coopers slutbeslut i Dina vänner och grannar“Säsong 1 är både förvirrande och fascinerande, som perfekt banar vägen för en annan säsong.

Varför Andrew Cooper börjar stjäla igen i dina vänner och grannar säsong 1

Cooper finner glädje och en känsla av kontroll när det gäller att stjäla

Allt börjar falla på plats för Andrew Cooper i Dina vänner och grannar Säsong 1: s slutmoment. Han får tillbaka sin familj, hans tidigare arbetsgivare ber honom att återvända, och de juridiska anklagelserna mot honom släpps helt. I stället för att fånga en privat jet med sin chef till ett möte med en klient, väljer Cooper att hålla sig bakom och stjäla. Detta indikerar det Cooper har redan doppad hans fötter så långt in i den moraliskt komplexa världen av brottslighet att han inte kan gå tillbaka längre.

Efter att ha nästan förlorat allt från sitt jobb till sin familj, från sin rikedom till hans integritet, känns Cooper nästan befriad från förväntningarna som en gång begränsade honom.

Som Walter White från Breaking BadCooper stjäl initialt för att kunna hålla sig flytande och stödja sin familj i tider med extrem finansiell kris. Hans handlingar drivs rent av hans desperation för att hålla huvudet ovanför vattnet. Men som White finner han snart nöje i sina kriminella ansträngningar innan han ens inser vad som händer med honom. Han finner glädje i att veta att även om det finns mycket risk som är involverat i hans stjäla satsningar, ger det honom en stark känsla av kontroll och autonomi över hans liv.

Efter att ha nästan förlorat allt från sitt jobb till sin familj, från sin rikedom till hans integritet, känns Cooper nästan befriad från förväntningarna som en gång begränsade honom. För en gångs gång, Han börjar omfamna osäkerheten framöver, vilket gör att han kan kanalisera sin inre förbrukning. På grund av detta, istället för att försöka återvända till sitt gamla liv, där han kände sig instängd och förlorad, väljer han att trampa en ny väg. Den nya vägen är utan tvekan full av risker och kan till och med leda till hans moraliska nedgång, men det bidrar faktiskt till dess överklagande.

Pauls död förklarade: mördades han?

Paul dödades inte av någon

När Coopers advokat visar honom Sams samtalsloggar från dagen för Pauls mord, märker han att det inte finns några register över hans nummer. Detta får honom att inse det Sam använde en brännartelefon för att ringa och sms till honom. Av uppenbara skäl gör detta honom och hans advokat misstänksam mot Sam. Tyvärr, till deras bestörtning, vägrar poliserna som är involverade i ärendet att göra något åt ​​denna information när de berättar för dem.

Cooper är fast besluten att bevisa sin oskyldighet och bryter in i Sams hem med Elena och letar efter sin brännartelefon. Elena hittar så småningom en anteckning i en av lådorna i Sams rum som bekräftar att Paul inte mördades av någon – Han dog av självmord. Denna uppenbarelse bevisar inte bara Andrew Cooper’s oskyldighet utan bekräftar också att Sam försökte rama in honom för Pauls död.

Varför Sam sköt Paul två gånger efter att han var död

Hon ville ha Pauls försäkringspengar

Ögonblick innan Cooper och Elena finner Pauls anteckning får polisdetektiven Pauls rapport efter mortem. Det avslöjar det Paul sköts två gånger efter att han dog. Visar sig att Paul var på ett videosamtal med Sam innan han tog sitt liv. Sam insåg att om Pauls död styrdes som ett självmord, skulle hon sannolikt inte få miljoner i försäkring och skulle tvingas gå tillbaka till sitt liv med fattigdom och kämpar.

Därför, för att kunna säkra försäkringspengarna, gick hon hem igen och sköt Paul två gånger och förklarade detaljerna från rapporten efter döden. Innan hon lämnade hemmet bröt hon till och med glaset på bakdörren till sitt hem för att det skulle se ut som att någon hade brutit in för att döda Paul. Saker föll så småningom på plats för henne efter att Cooper’s DNA hittades på brottsplatsen.

Sam försökte också spela med och förklarade varför hon till och med bad Mel att överväga att Andrew kunde vara en mördare. Till hennes bestörtning lyckas Cooper hålla sig ett steg före henne och finner sanningen. Eftersom Sam inte gjorde anspråk på sin mans försäkring, Hon räddade sig från att möta allvarliga kriminella konsekvenser. Men hennes plan föll isär och hennes schema för att bli rika misslyckades snabbt.

Varför Sam försökte rama in Cooper för Pauls mord

Cooper blev en enkel syndabock för henne

Det verkar som om Sam inte initialt försökte rama in Cooper för Pauls död. Men som Coopers fruktansvärda tur skulle ha det, Han hamnade på fel plats vid fel tidpunkt och sprider sitt DNA över hela brottsplatsen. Hans affär med Sam gav utredarna en annan solid anledning att misstänka att han kanske har dödat Paul.

Sam hade också till synes ett nag mot Cooper och andra rika män som han eftersom de påminde henne om hennes tidigare liv.

Sam spelade så småningom med och försökte inte skydda Cooper eftersom hon insåg att staplingsbeviset mot honom kunde gynna henne. Om Cooper dömdes för Pauls mord, Sam skulle också kunna kräva de miljoner försäkringspengar hon ville ha. Sam hade också till synes ett nag mot Cooper och andra rika män som han eftersom de påminde henne om hennes tidigare liv.

När Cooper avvisade henne och vägrade att ta sin relation på allvar påminde han henne om hur hon var tvungen att sova med Paul för att kunna komma ut från sina tidigare dåliga ekonomiska förhållanden. Lite inser hon att Cooper inte skiljer sig från henne. Liksom henne kämpar han också för att upprätthålla den falska bilden av att vara rik, säker och innehåll.

Varför Coopers ex-boss anställer honom igen

Han inser att Cooper var en värdefull tillgång för företaget

Alla slutar bra för Cooper när hans tidigare arbetsgivare, Bailey Russell, ber honom att åter gå med sitt företag igen. Han avslöjar att företaget sedan Cooper’s utgång har kämpat för att hålla fast vid många kunder som föredrog att interagera med Cooper. Genom att inse att Bailey behöver honom mer än han behöver honom, ser Cooper att hans chef går med på sina villkor innan han kan acceptera sin ursäkt och erbjuda.

Cooper’s hot mot Jules förklarade

Hans hot visar att han strävar efter att ta full kontroll över sitt liv

I Dina vänner och grannar“Öppnade stunder, Cooper framställdes som en blyg man som kämpade för att hålla fast vid någonting. Hans barn föraktade honom, hans fru lurade på honom, och hans chef överträffade honom genom att hitta en ursäkt för att skjuta honom. Mot slutet av showen Cooper är en förändrad man.

Han står inte bara för sig själv när han konfronterar sina tidigare arbetsgivare utan också försvarar sin dotter genom att hota att avslöja alla skuggiga metoder som Jules använde för att få sin dotter till Princeton. När Jules ‘dotter tar universitetssätet som hans dotter arbetade hårt för, håller Cooper sig inte tillbaka från att visa Jules att hon inte är den som kallar skotten.

Som Walter White i Breaking Bad, Andrew Cooper inser till synes att han är “faran“Och han är”den som bankar.“ När han går framåt kommer han sannolikt att korsa många moraliska gränser och låsa horn med många inflytelserika människor, som Jules, för att förbli kontroll över sitt liv.

Hur dina vänner och grannar säsong 1: s slut sätter upp säsong 2

Coopers moraliska nedgång har bara börjat

Även om Dina vänner och grannar Säsong 1: s slut löser det övergripande mordmysteriet, det skrapar bara ytan på Coopers moraliska nedgång. Efter att ha fått sin familj och gamla jobb tillbaka kunde Jon Hamm -karaktären ha levt lyckligt hela tiden. Men det är inte vad Dina vänner och grannar avser att visa.

Det verkar vara i tandem med shower som Brytning Dålig och Ozark där karaktärer går ner den kriminella vägen tillräckligt länge för att bli skurkar. Även om bara tiden kommer att berätta hur Coopers moraliska härkomst kommer att utvecklas, Säsong 1: s slut bekräftar att han inte har några avsikter att gå bort från den kriminella världen snart.

Det skulle vara intressant att se hur Jon Hamms Andrew Cooper gradvis skulle förvandlas till Walter White, Marty Byrde eller till och med Don Draper i Apple TV+ -programmet nästa utbetalning.

Intressant nog förnyas Apple TV+ Dina vänner och grannar för säsong 2 redan före premiären för säsong 1. Det skulle vara intressant att se hur Jon Hamms Andrew Cooper gradvis skulle förvandlas till Walter White, Marty Byrde eller till och med Don Draper i Apple TV+ -programmet nästa utbetalning.