
Det finns en nyfiken effekt på den kumulativa raunch av Tom Seguras nya skissshow, “Bad Thoughts”, som känns som “Jag tycker att du borde lämna med Tim Robinson” för skilda pappor som förlorade vårdnad. Som en standup tycker Segura i att trycka på knappar, ofta i, låt oss säga, osofistikerade sätt; Han kommer att kasta en slur på dig eller prata om stora kukar, på samma sätt som vi beställer en smörgås. Och hans nya skissshow för Netflix, medan han lyckligt kort, känns som hans id På ren display: chockhumor som tas till nya ytterligheter, men i fel, dumare riktning.

Logglinjen för showen, strukturerad längs tre korta avsnitt med vissa interstitialer, är i huvudsak Segura som ger liv till alla vilda, överträdande tankar som dyker upp i hans huvud om livet, universum och hans egna osäkerhet. (Vänta, är det inte bara standupkomedi?) Beviljas, skisserna skjutas med filmiska blomstrar av regissörer som Rami Hachache och “Drunk History”: s Jeremy Konner, som sätter lite polska på de ibland bokstäverna du ser på displayen. Vissa skisser är spel på Arthouse Cinema (eller Seguras uppfattningar om dem, åtminstone), som falska A24-släpvagnar om en italiensk vaktmästare i ett gammalt folk hem som ger invånarnas glädje genom att njuta av alla sina kinks, eller ett svartvitt garn om en skild kille som har ett bestämt pervy-möte med en kopplad tvång. (Tänk Kuato från “Total Recall.”)

Vissa skisser fungerar bättre än andra, för att vara rättvisa, och många av dem laddas tillbaka i de sista avsnitten. Det är vanligtvis de som centrerar mest kring Seguras specifika ångest om en standup, särskilt en som nu har gjort det stort och måste ta itu med blåsningen av hans offensiva skämt. I ett konfronteras han på en flygning med två dvärgar som kränkts av några av hans standupbitar om dem, och det är visserligen roligt att se de längder som han kommer att undvika den konfrontationen. I en annan spelar han en country -sångare som blir för känd för att vara relatabel och sedan startar en bokstavlig kult så att han kan bryta deras mer dagliga berättelser för humor.
Skisserna själva är längre än du skulle tro (så länge, i själva verket, att de flesta avsnitt slutar med en “att fortsätta” så att du får vinsten högst upp i nästa avsnitt). Ibland fungerar det till dess fördel, som när en kontorskonfrontation av en kollega som gör ett skämt fortsätter så länge att det slutar vinna dig (och de andra karaktärerna) över. Men för det mesta ger Segura förekomsten av analsex eller virtual reality -porr mycket mer körsträcka än det är värt. Skisserna som fungerar bäst gör det i slingra sig av scatologin, inte därför att av det.
Det största problemet är verkligen Seguras närvaro på skärmen; Han är fram och mitt i nästan alla skisser, och det finns bara ett slags osäkert smarm som ingen av hans karaktärer, trots att han gömmer sig djupt i en dum accent eller protes eller löjlig kostym, kan maskera. Det är mest tydligt i mitten av skissinterstitialerna, där Segura går runt lugnt och lägger ut temat (som “kommunikation” i varje avsnitt). Jag får vad han går för att säga riktigt löjliga saker med ett rakt ansikte, gå runt ett helt vitt tomrum som om han är Morpheus från “The Matrix”, men det landar bara inte. Kanske är hans mest framgångsrika omvandling en utökad riff på dagens Steven Seagal, mest för att han äntligen hittat ett värdigt mål för parodi.


Som en hård Tim Robinsonite är det svårt att inte jämföra den relativa sofistikeringen (eller åtminstone jämförande smarthet) av hans kuk- och fartskämt med Seguras crasser-tag. När Robinson centrerar en skiss runt en karakters inkontinens handlar det mer om hur han försöker överkompensera för människors uppfattning om det och hur han snurrar sina brister för att göra det till den andra personens problem. Segura? Tja, han drar bara ner byxorna för att visa sina brunfärgade buttcheeks. Robinsons idé om ett stor-kuk skämt är en häst ranch där dubbar har små kukar så att du inte känner dig otillräcklig; Seguras långformiga berättelse involverar många enorma protesdonger som svänger i ett gym omklädningsrum och så småningom en eldöxa. Det finns bara inte så många lager på dessa gags.
Men det är det verkliga skämtet, eller hur? “Dåliga tankar” är i huvudsak kritisk-fast-det är svårt att klaga på vilda skämt utan att komma ut som en skälla. Men för att spjäla en linje från “Idiocracy”, räcker det inte att bara se en röv som går på skärmen: du måste veta vars röv är det och varför det är prutar. I detta avseende misslyckas “dåliga tankar” mestadels lukttestet.
Hela säsongen screenad för recension. För närvarande strömmar på Netflix.
[/gpt3]
