"Det borde inte vara en reparationsräkning för en dåligt gjord film"

Ridley Scott har kritiserat modern Hollywoods felaktiga användning av visuella effekter och varnat mot filmskaparnas beroende av VFX för att kompensera för dålig planering. Som en av de högst stora regissörerna genom tiderna, vars arbete inkluderar specialeffekter-tunga klassiker som Främmande, Bladlöpareoch den bästa bildvinnaren Gladiatormajoriteten av Scotts arbete kännetecknades av episk skala och starka bilder. Med Scotts senaste film, Gladiator IIsom ännu en utställning med visuellt skådespel, är han i en unik position att prata om hur användningen av specialeffekter har förändrats i Hollywood genom åren.

"Det borde inte vara en reparationsräkning för en dåligt gjord film"

"Det borde inte vara en reparationsräkning för en dåligt gjord film"

I en exklusiv intervju med Granskande för 20 -årsjubileum för HimmelriketScott blev uppriktiga om skillnaderna mellan hans användning av specialeffekter och de som använde dem som ”En reparationsräkning för en dåligt gjord film. ” Scott uppgav att när specialeffekter används för att fixa befintliga problem, “Din budget skjuter upp”Men när de helt enkelt är en”förbättring”Till en brunnskottfilm,”Du sparar pengar. ” Med en bakgrund som live-TV-regissör sa Scott att han bar de tidiga färdigheterna in i sin filmskapande karriär och förhandsplanerar varje kamerarörelse.

"Det borde inte vara en reparationsräkning för en dåligt gjord film"

Granskande: Jag älskade Gladiator II. Om du ser om detta, strukturen, omfattningen, till och med den lilla uppmärksamheten på detaljer gör att detta känns episkt på en skala som jag tycker är sällsynt eller knappt ens sett i Hollywood idag. Tror du att något som detta fortfarande är möjligt att göra?

Ridley Scott: Jag får fortfarande möjligheten, så jag måste göra något rätt, men det är svårt.